本日新聞聳動標題：「結婚不必放棄交友自由」，並引高雄地院一原告提告侵害配偶權敗訴之判決，似乎對於近來沸沸揚揚的侵害配偶權事件，又是另一新見解。不過，詳細看了一下這個判決，或許是有稍微放寬了一點＂正常交往範圍＂，但此本屬法官的自由心證，後續應該也會上訴，到時就看高院怎辦判斷，摘要一下這個判決：
曖昧簡訊跟密切聯繫，不一定侵害配偶權
目前分類：家事案件 (3)
- Aug 13 Fri 2021 15:14
交友自由vs侵害配偶權
- Jun 09 Wed 2021 18:47
💔通姦除罪化，但賠償不能少!!
按109年5月29日大法官釋字第791號解釋，概認通姦行為雖有損及婚姻之忠誠義務，但未明顯損及公益，刑法第239條通姦罪直接限制人民之性自主權及干預人民隱私，並可能對於婚姻有負面影響，該規定造成之損害大於其所欲維護之利益，有違憲法第23條比例原則，自本號解釋公布之日起失其效力。- Mar 23 Tue 2021 16:37
(想要)離婚該怎麼辦?
每年~~都會有社會重要人士離婚新聞
大家~~也已經見怪不怪只在旁邊笑笑
